?

Log in

No account? Create an account
tsirel's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in tsirel's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, November 11th, 2015
12:01 am
Ну и погода в Санкт-Петербурге - Поминутный прогноз погоды
Wednesday, March 26th, 2014
11:22 pm
Wednesday, November 7th, 2012
12:57 am
198759_436114026425483_283760789_n
Tuesday, August 14th, 2012
12:44 pm
Не по настоящему ностальгия!
Originally posted by victor_korb. Reposted by tsirel at 2012-08-14 12:44:00.

Смотрим рубрику "Календарь" на телеканале "Ностальгия" и ухо режет фраза "17 августа празднует свой день рождения Муслим Магомаев". Я аж поперхнулся и начал возмущаться, а Татьяна говорит: "Это у них, наверное, тоже какая-нибудь старая запись - ведь календарные сюжеты уже не стареют". Да, наверное, но без специальных пометок и комментариев эта фраза звучала все-таки дико.

Впрочем, нельзя не признать изрядной адекватности именно такого подхода к делу - жизни в прошлом. Причем, прошлом, почти целиком придуманном, реконструированном в соответствии с вполне ясными целями и ожиданиями. Для сверхконсервативного и сакрализованного российского сознания характерна даже не банальная ностальгия по чему-то утерянному и не ностальгия по настоящему, а ностальгия... по ностальгии - вечное переживание мнимых утрат, вплоть до полного вытеснения им реальной жизни.

Россияне не просто обманываться рады, а рады страдать по вымышленным утратам: по непостроенному коммунизму, по неотоваренным ваучерам, по сомнительному первенству в области балета и т.п. И они никогда не поймут и не признают, что "Россия, которую они потеряли" - это Россия, которой никогда не было и не будет. Потому что есть и будет лишь та страна, в которой граждане, помня прошлое, живут настоящим и будущим.

Источник
Tuesday, July 10th, 2012
2:05 am
Friday, April 20th, 2012
6:18 pm
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ СТАТИСТИКА
Оригинал взят у 0_stranger в ОТЕЧЕСТВЕННАЯ СТАТИСТИКА
Оригинал взят у lost_kritik в Статистика

Убедительная просьба сообщать обо всех ошибках и неточностях. Для связи lost_empire@mail.ru
Прямая ссылка на исходную страницу ТУТ Реклама новых материалов вывешивается в моем ЖЖ.

РЕГИОНАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА (вход)


СТАТИСТИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ


Комплекты одноименных статистических сборников

Материалы сгруппированные по темам

СТАТИСТИКА СССР


Комплекты одноименных статистических сборников

Материалы сгруппированные по темам

Отдельные материалы

РСФСР

Комплекты одноименных статистических сборников

СТАТИСТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Комплекты одноименных статистических сборников

Материалы сгруппированные по темам

ЗАРУБЕЖНАЯ СТАТИСТИКА


Огромное человеческое спасибо Александру Цыпину, Василию Овсянникову, Сергею Анохину, которые поделились своими сокровищами! И всем всем всем, кто прислал материал и принял участие в проекте.


* - В HTML формате.


Wednesday, February 15th, 2012
2:09 pm
Русская рулетка 4 марта
мЕГЮБХЯХЛЮЪ

Русская рулетка 4 марта


Тревожные предчувствия на фоне социологической немочи


2012-02-15 / Сергей Вадимович Цирель - доктор технических наук.



Tuesday, January 17th, 2012
6:12 pm
4:43 pm
Попытка прогноза
http://lk44-leonid.livejournal.com/834310.html#t126982

Я думаю, что Кессельман принимает желаемое за действительное.
На мой взгляд, Путин, если не натворит больших глупостей, то соберет в первом туре свои 35-40% :
- кроме желания перемен и усталости от Путина, есть страх перемен (и 96-ой это хорошо показал)
- есть аполитичные люди (прежде всего женщины). которые все равно будут голосовать за привычный бренд
- в селах и в нац. республиках есть мощные адм. ресурс и давление, и они никуда не денутся.
Собирательный Чуров эти 35-40% превратит в 40-45%, но не больше, ибо в больших городах они побоятся фальсифицировать.
Во втором туре Путин победит Зюганова (хотя с небольшим перевесом), ибо страх перемен усилится,
а Зюганов симпатий не вызывает.
Победить Путина в принципе могла только Дмитриева, т.к. она могла объединить разные протестные группы,
а сам вид женщины-популистки успокаивает.
-----------------
Нас не должен вводить в заблуждение опыт парламентских выборов, которые в нашей стране был по сути игрой,
возможностью выплеснуть свои эмоции. На президентских выборах люди будут заметно осторожнее, что, особенно во втором туре, снизит количество голосов против Путина.
Friday, January 13th, 2012
5:15 pm
Читайте законы, Георгий Александрович!
Сегодня в Еже опубликована статья Сатарова О юридической базе свирепости вепря «Чур-чур».
Сатаров пишет, что можно легко избавиться от обоих кандидатов во втором туре выборов - "Статья 78 Закона о выборах президента провозглашает, что если в бюллетень внесено два кандидата (так бывает во втором туре), то выборы признаются несостоявшимися, если ни один из двух кандидатов не набирает более половины голосов от числа принявших в голосовании".

Однако, не в 78-ой, а в 77-ой статье ясно указано:

п.4. По итогам повторного голосования избранным на должность Президента Российской Федерации считается зарегистрированный кандидат, получивший при голосовании большее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании, по отношению к числу голосов избирателей, поданных за другого зарегистрированного кандидата.

Более того, в ранней редакции закона некоторая (нереальная по существу) лазейка все же была

п.4. По итогам повторного голосования избранным на должность Президента Российской Федерации считается зарегистрированный кандидат, получивший при голосовании большее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании, по отношению к числу голосов избирателей, поданных за другого зарегистрированного кандидата, при условии, что число голосов избирателей, поданных за зарегистрированного кандидата, набравшего большее число голосов избирателей, больше числа голосов избирателей, поданных против всех кандидатов.

Но в 2006 и ее устранили. Так что все предусмотрено.
Читайте законы, Георгий Александрович!

Wednesday, December 28th, 2011
12:37 am
Wednesday, December 14th, 2011
6:26 pm
Попытка оценить результаты выборов
ПартииОфициальные результаты, %МандатыЭкзит-пол
 ФОМа, %
Моя
оценка, %
Мое распределение мандатовРазность
«Справедливая Россия»13,246414,415,576-12
ЛДПР11,675613,51468-12
«Патриоты России»0,97-0,91-
КПРФ19,199221,622108-16
«Яблоко»3,43-4,55,51-1
«Единая Россия»49,3223843,140,5197+41
«Правое дело»0,6-0,70,5-
Недейств. бюллетени1,581,21
 
3:23 pm
Saturday, April 30th, 2011
6:58 pm

Сергей Цирель

Великая Отечественная война спасла Советский Союз?

«Знамя» 2011, №5

magazines.russ.ru/znamia/2011/5/ci8.html



 
Saturday, April 16th, 2011
12:04 am
Интеллектуальный
Людей этого типа отличают аналитические способности, рационализм, независимость и оригинальность мышления, умение точно формулировать и излагать свои мысли, решать логические задачи, генерировать новые идеи. Они часто выбирают научную и исследовательскую работу и условия, дающие свободу для творчества. Работа способна увлечь их настолько, что стирается грань между рабочим временем и досугом. Мир идей для них может быть важнее, чем общение с людьми. Материальное благополучие для них обычно не на первом месте.

Близкие типы: реалистический и артистический.
Противоположный тип: предпринимательский.
Пройти тест: Какая профессия вам подходит?
Wednesday, April 13th, 2011
11:05 pm
НЕВЕРОМЕР


Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

Агностик: 92%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 17%
Теист: 0%
Апатеист (равнодушный атеист): 58%
Духовный атеист: 50%
Научный атеист: 83%
Озлобленный атеист: 42%


Пройти тест!
Sunday, February 20th, 2011
1:16 am
OPENSPACE.RU
Александр Морозов: дневник читателя газет
Круизный лайнер «Консенсус». Аузан с Чадаевым поплылиКруизный лайнер «Консенсус». Аузан с Чадаевым поплыли

По�%8

Tuesday, February 8th, 2011
12:28 am
Благие пожелания на XXI век
мЕГЮБХЯХЛЮЪ

Благие пожелания на XXI век


Когда и зачем начнется модернизация российской экономики?


2011-02-07 / Сергей Вадимович Цирель - доктор технических наук.


Когда и зачем начнется модернизация российской экономики?

За последнее время у нас на тему модернизации написаны тома планов, стратегий и программ. Хотя на вопрос, что такое ожидаемая «российская модернизация», даже сам Александр Аузан начал свой ответ со слов: «Не знаю».

Если за словами «модернизация» и «инновации» (а знающие люди утверждают, что это совершенно разные вещи) попытаться найти что-то ясное и конкретное, то выяснится (во всяком случае, так мне кажется), что в устах законопослушных бюрократов и не обуреваемых либеральными мечтами бизнесменов эти слова означают попросту производство каких-либо высокотехнологичных товаров в России или на худой конец выпуск таких же товаров где-то за рубежом, но российской фирмой. Насколько это реально?
Friday, November 26th, 2010
12:44 pm
Все звери равны, но некоторые – равнее&#8230;
Originally posted by bashne_net at Все звери равны, но некоторые – равнее&#8230;

Охтинский мыс – не единственный археологический памятник, который столкнулся с проблемами вандального строительства.

Однако в случаях, не связанных с газовыми гигантами (или другими влиятельными компаниями и лицами), суд обычно встает на сторону культурного наследия.

Вот некоторые из положительных решений, принятых совсем недавно:

Посмотреть... )

Что, в общем-то, и требовалось доказать. Будь Охтинский мыс не сферой интересов «Газпрома», любой, кто попытался бы снести рвы Ниеншанца, Ландскроны или древнерусского городища нарвался бы на иск от Росохранкультуры. И, скорее всего, проиграл бы в суде, заплатил штраф и убрался с памятника восвояси.

Кстати, вопрос, на который так и нет ответа: а имели ли право городские власти продавать землю, на которой находится объект культурного наследия (территория Ниеншанца поставлена на охрану в 2001 году)?

Новость с сайта http://bashne.net
 

Monday, November 15th, 2010
9:30 pm
Пути к государственности и демократии: исторический анализ

Проблема утверждения демократии в России может рассматриваться и рассматривается в разных ракурсах. Один из них – общеисторический, когда проблема эта исследуется в контексте не только национальной, но и всемирной истории.

Когда заходят споры об истории, государственности, демократии и, разумеется, о путях России, то зачастую выясняется, что спорщики одними и теми же словами, претендующими на статус общих понятий, называют совершенно разные вещи. И потому согласные между собой на самом деле являются жесткими оппонентами, а отчаянно спорившие отстаивают очень близкие взгляды. Дать конкретные определения каждому общему понятию чрезвычайно трудно: либо они отвечают интуитивным представлениям, но столь расплывчаты, что не добавляют ясности, либо очень конкретны, но чересчур многословны и ориентированы лишь на сегодняшний день. В данной статье сделана попытка обойти проблему определений через генетические классификации, более, на наш взгляд, уместные для анализа текучих исторических феноменов, чем строгие дефиниции.
Как нам представляется, без общего анализа путей образования государств вообще и демократий в частности, нельзя понять то, что происходит сегодня в России, как бы ни была велика наша самобытность. Ведь даже уровень самобытности и несхожести с другими странами можно почувствовать только в процессе сравнения. Если же оценивать нашу самобытность более скромно, то без классификаций мирового исторического опыта и сравнений с ним уже точно не обойтись.
Однако при построении классификаций различных исторических феноменов - в первую очередь, обществ, стадий, формаций, цивилизаций и т. д., возникает проблема совсем иного сорта. Прежде всего между собой сталкиваются два принципа построения таких классификаций.

Далее см. http://www.liberal.ru/articles/4939

[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com